Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊外QTc延长者

检测器诊断使用产于比如说。左饼图：所有检测器。右饼图：QTc延至的检测器产于（小数，总99%）

诊断护士常首先依赖于床边检查的检测器机的则会病人种系统性判断的出现异常检测器。来自加拿大密歇根州的Garg A等分析人员对广泛可不用使用的ECG计算出来机种系统性种系统在计算出来逆行相关的解析QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果种系统性进行了初步的分析，认为检测器机的振幅线性标准导致病人会“或许”一部分检查者的QT间期延至，警醒诊断护士提醒。该社论刊出在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。分析制作组得到密歇根大学卫生种系统内的2009-2010年≥18周岁患儿检测器，选取由Marquette 12导联种系统性程序（GE Healthcare）种系统性的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成分析数据库。在97 046 检测器中的（48.2%年长）有12SL-计算出来的延至QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些检测器中的仅有7709（47.5%）事例作出QTc延至的则会说明包括给出“QT延至”的病人。漏报的QT间期延至见于各种情形的患儿，这反可不了病人上线性依赖性（仅限于），是由于种系统性基于ECG振幅标准，这些检测器则有8526事例（52.5%）有QTc延至，然而在之后的ECGs病人中的未给出QT间期延至病人，而3588事例（42.1%）检测器尽管存在QTc延至却给出“短时间”结果报告。之前，分析者认为护士在审计成年患儿的ECG有12Sl-说明但缺少QT间期延至病人时，在作出QTc短时间推论之前，可不检查报告上的单单的QTc值。对ECG振幅为基础的标准起因的QT间期延至病人仅限于造成的诊断冲击格外进一步审计。因此，对诊断护士来讲，检测器机的则会病人说明只是一个补充，不能替代护士认真种系统性。

查看信源位址

编辑： yanyingchuan